龍騰第三冊第五課 左忠毅公軼事 方 苞 耿樹民編 030918
◎提問:左忠毅公是死於獄中,可看出當時的政治氛圍並不利於忠臣,請問你認為為何史可法還是選擇以身殉國?值得嗎?沒有其他方式為國而忠嗎?請說說你的看法。
1.左忠毅公
參與彈劾,死於獄中
魏忠賢亂政,朝政日非,天啟四年楊漣上疏痛斥魏忠賢二十四條罪狀,熹宗昏昧無知,反下旨責楊漣。然左光斗、魏大中等七十餘官員仍冒死上疏,彈劾魏忠賢三十二斬罪,但熹宗皆不信,魏忠賢反以「黨同伐異,招權納賄」等罪名誣陷楊漣等人,將之逮捕入獄,酷刑折磨,史載「五日一審,裸體受拶(ㄗㄢˇ,以五根小木條夾手指)、夾、棍等刑,不能跪起,平臥堂下受訊」,終死於獄中。
2.史可法
死守揚州
順治二年,清豫親王多鐸兵圍揚州,史可法堅守揚州,城破之日,引刀自刎,為參將阻止而未死,護持而行。至小東門,見軍民遭清兵屠戮,即挺身而出,大呼:「我史督師也,萬事一人當之,不累滿城百姓。」清兵擁至,遂被執。豫親王多鐸禮遇勸降,史公堅拒,曰:「城亡與亡,我意已決,即劈屍萬段,甘之如飴。但揚州百萬生靈,既屬於爾,當示以寬大,萬不可殺。」後即壯烈就義。可惜清人不知恤民,於揚州大開殺戒,屠殺延續十日,死亡八十萬人,史稱「揚州十日」,當時的倖存者王秀楚有揚州十日記記其事。史可法死後十二日,其遺體不知下落,隔年,史德威將其衣冠葬於揚州城天寧門外梅花嶺,後來全祖望曾寫梅花嶺記描述此事。
◎提問:史可法視死如歸的想法可從哪些語言中得知?
一 梅花嶺記(節選) 全祖望
【說明】梅花嶺1位於江蘇省 江都縣 廣儲門外,因嶺上種許多梅樹得名。本文曾記敘「初,忠烈遺言:『我死,當葬梅花嶺上。』」由於當年揚州城兵荒馬亂,史公義子德威求公之骸骨不可得,乃以衣冠葬於梅花嶺。
本文選自鮚埼亭集。作者藉「梅花嶺」為題,敘寫史可法在揚州殉難的經過,以及後起志士利用人民對其景慕追思繼續抗清的情形,更申議諸先賢烈士浩然正氣之舉,代代傳承,永垂不朽。
順治二年乙酉2四月,江都圍急3,督相史忠烈公4知勢不可為,集諸將而語之曰:「吾誓與城為殉,然倉惶中不可落於敵人之手以死,誰為我臨期成此大節者?」副將軍史德威慨然任之。忠烈喜曰:「吾尚未有子,汝當以同姓為吾後,吾上書太夫人,譜汝諸孫中。」
二十五日,城陷。忠烈拔刀自裁,諸將果爭前抱持之,忠烈大呼德威,德威流涕不能執刃,遂為諸將所擁而行。至小東門,大兵如林而至。馬副使鳴騄、任太守民育及諸將劉都督肇基等皆死。忠烈乃瞠目曰:「我史閣部也。」被執至南門,和碩 豫親王5以先生呼之,勸之降,忠烈大罵而死。
初,忠烈遺言:「我死,當葬梅花嶺上。」至是,德威求公之骨不可得,乃以衣冠葬之。或曰,城之破也,有親見忠烈青衣烏帽6,乘白馬,出天寧門投江死者,未嘗殞於城中也。自有是言,大江南北,遂謂忠烈未死。已而7英、霍山師大起,皆托忠烈之名,彷彿陳涉之稱項燕8。吳中孫公兆奎以起兵不克,執至白下,經略洪承疇與之有舊,問曰:「先生在兵間,審知故揚州閣部史公果死耶,抑未死耶?」孫公答曰:「經略從北來,審知故松山殉難督師洪公果死耶,抑未死耶?」承疇大恚9,急呼麾下驅出斬之。嗚呼!神仙詭誕之說,謂顏太師以兵解10,文少保亦以悟大光明法蟬蛻11,實未嘗死。不知忠義者聖賢家法12,其氣浩然,長留天地之間,何必出世入世13之面目?神仙之說,所謂為蛇畫足14。即如忠烈遺骸,不可問矣。百年而後,予登嶺上,與客述忠烈遺言,無不淚下如雨,想見當日圍城光景,此即忠烈之面目,宛然可遇15,是不必問其果解脫否也;而況冒其未死之名者哉!
【注釋】
1梅花嶺:在揚州城廣儲門外,明 知州 吳秀疏浚運河積土而成。
2順治二年乙酉:順治,清世祖年號。二年乙酉,西元一六四五年。
3江都圍急:清兵圍攻揚州,形勢很緊急。江都,今江蘇省 揚州市。
4督相史忠烈公:督相,督理軍務的統帥。因可法曾任武英殿大學士,故稱督相。
5和碩豫親王:即清太祖 努爾哈赤第十五子多鐸。
6青衣烏帽:平民裝扮。
7已而:不久。
8陳涉之稱項燕:秦末陳勝起義,假托戰國時代楚國名將項燕的名號。
9大恚:大怒。恚,音ㄏㄨˋㄟ。
10顏太師以兵解:唐朝 顏真卿殉難。兵解,道家說法,死於兵刃下而成仙解脫。
11文少保亦以悟大光明法蟬蛻:文天祥也因悟解大光明正法而得以脫去軀殼、得道成仙。
12家法:為世代相傳的法則。
13出世入世:佛家說法,出世為成仙成佛,入世指在世為常人。
14為蛇畫足:多此一舉。
15宛然可遇:好像可以見到。
[語譯]
順治二年乙酉四月,江都被圍,形勢危急。督相史可法知道形勢已無可挽同,就召集所有將領並告訴他們說:「我決心要與城共存亡,但是在倉促中不可落人敵人的手 中而死。到時候誰能幫助我完成這大節操呢?」副將軍使德威慷慨地承擔了這件事。史可法高興地說:「我還沒有兒子,你就以同姓的關係作我的後嗣。我上書給太 夫人,將你列入家譜的孫輩中。」
四月廿五日,揚州城淪陷了,史可法拔刀自殺,諸將不忍他死果然都爭相前去抱住他。使阿法大叫史德威,使德威流著眼淚,不忍拿起刀來。於是史可法就被將領們 護衛著逃走。到了小東門,清兵像密林般排列包圍著。副使馬鳴騄、太守任民育及將領劉肇基等人都陣亡了。史可法於是睜大眼睛對清兵說:「我就是史閣部!」隨 即被清兵拘送到南門,和碩豫親王用「先生」稱呼他,勸他投降,史可法大罵不屈而就死。起先,史可法留有遺言說:「我死了以後,要埋葬在梅花嶺上。」這時,史德威找不到史公的遺骸,只好將史公的衣冠葬在嶺上。
有人說:「揚州城被攻破的時候,有人親眼看見史可法穿著青衣戴著黑帽,一身普通老百姓的裝扮,騎著白馬,跑出天寧門外投江而死,不曾死在城內。」自從有了 這種傳說以後,大江南北就說史可法沒有死。接著沒多久,英山、霍山等地的義兵假藉史可法的名義相繼起兵,好像當年陳勝假借項燕之名來作號召起兵抗秦一樣。 吳縣的孫兆奎因起義失敗,被俘到南京,經略洪承疇跟他是舊交,問道:「先生在軍隊裏,確知舊揚州閣部史可法真的死了呢?還是沒有死呢?」孫兆奎回答說: 「經略從北方而來,確知在松山為國犧牲的督師洪承疇真的死了呢?還是沒有死呢?」洪承疇大怒,急忙叫部下把他推出去殺了。唉!神仙怪異荒唐的說法中,說顏 真卿在兵刀下解脫成仙,文天祥也因悟解大光明正法而得以脫去軀殼、得道成仙,其實都沒死。但是他們不知道古今聖賢都是以忠義為世代相傳的法則,他們的正氣 充沛而盛大,長久的存留在大地之間,又何必在乎牠是成仙成佛,或在世為常人呢?這種神仙的傳說,真可說是「為蛇畫足」了。就像史可法的遺骸,雖已無從找 尋,但是經過了一百年以後,我登上梅花嶺,和遊客談起史可法的遺言,沒有不感動而淚下如雨的,可推而想像當年清兵圍攻揚州城的情形,像這樣,史公的形貌彷彿就在眼前,實在不必追查他是不是真的死了,何況那些假冒他沒有死的名義來號召群眾的事,就更不必要了。
◎提問:史可法可歌頌,古今中外可歌頌者不勝枚舉,請舉例,並說明其事蹟!
二 梅花嶺──遙祭史可法 余光中
【說明】此詩在史實描寫中加入了許多人性的描寫,以第二人稱筆法,活化了史可法忠義愛國的鮮明個性。全詩只描寫「史可法死守揚州」一事,但這一位民族英雄的氣節卻因含蓄詩筆而更顯波濤洶湧之鼓動。
那一年梅花似雪全為你戴孝
烈士血濺過的國土
就種下你身外的衣冠
也迸得出發得出噴灑得出
這千樹清香逆風的剛烈
城破時你火燙的頭顱
赤裸裸昂向四面的刃鋒
──第一刀,眾將不讓你自盡
第二刀,史德威不忍心
臨去時你的大呼聲裡
那一尊鐵漢子涕淚不縱橫?
第三刀,第四刀,第五刀
城破了,國破了,一切,都破了
淮左名都,竹西佳處
只賸下青山自隱隱水自迢迢
后土的邈邈對皇天的高高
何處啊去收你瞋目的傲骨?
青史的驚魘掀到你這一頁
凜然於刀瘢猶未合血漬猶未乾
悵然於劫後漁樵的傳說
說你亂兵裡並未遇難
過了屠城最長的十夜
生還者爭論當日誰見你
一頭白馬騎著,烏帽,青衣
遠出天寧門而去的背影
從英山到霍山你的威靈
每一陣風來都隨旗飄動
不絕的風吹不降的旌旗
不同的旌旗同一個方向
指著北京岌岌的城垛
飄啊,從梅花嶺上到黃花崗上
【余光中(1997)。紫荊賦。臺北:洪範書局。P.59-61】
◎桐城派
1.源起
方苞、劉大櫆及姚鼐三人均為桐城人,世遂有「桐城派」之名。姚鼐劉海峰先生八十壽序便載程晉芳、周永年戲謂姚鼐:「昔有方侍郎,今有劉先生,天下文章,其出於桐城乎?」從此學者轉相傳述,號曰「桐城派」。
2.主張
(1)義法說
桐城派的文章,從「義法」出發,方苞據史記十二諸侯年表序所謂孔子「約其辭文,去其煩重,以制義法」,而提倡寫古文要重「義法」。其言:「『義』即易之所謂『言有物』也;『法』即易之所謂『言有序』也。『義』以為經,而『法』緯之,然後為成體之文。」
(2)思想
多為「闡道翼教」而作,「凡無益於世教、人心、政法者,文雖工弗列也。」(方苞送李雨蒼序)
(3)文風
不管是選取素材或是運用語言,都只求簡明達意、清晰明瞭,不重羅列材料、堆砌辭藻;不用詩詞與駢句,力求「清真雅正」和「雅潔」。方苞即嘗言:「古文中不可入語錄中語、魏晉六朝人藻麗俳語、漢賦中板重字法、詩歌中雋語、南北史佻巧語。」(沈蓮芳書方望溪先生傳後引)
◎提問:閱讀下文,請問此文有符合桐城派的三個主張嗎?請一一敘述之。
逆旅小子
方 苞
【說明】逆旅小子文分三段:首段描寫逆旅小子受其叔父虐待之狀,作者並上書京兆尹,應下令地方官予以關注處理;次段寫小子被虐而死,其叔父亦暴死,原所貪圖之田宅畜物皆為他人所有,而地方官對此事竟未曾聞問;末段以周公、管子所以刑罪不孝、不弟、不睦、不婣、不任、不恤者,蓋慮民俗之偷與吏情之遁,並直言由此可以觀世變。全文用語極簡,結構極緊,而旨意明確,亦兼有弦外之音(如次段之「叩以:『吏曾呵詰乎?』則未也。」分明暗示吏情之遁;末段「此可以觀世變矣」,分明譏責當世),確實可藉之體會方苞雅潔之風格以及簡而有力的議論能力。
戊戌秋九月,余歸自塞上,宿石槽。逆旅小子形苦羸,敝布單衣,不襪不履,而主人撻擊之甚猛,泣甚悲。叩之東西家,曰:「是其兄之孤也。有田一區,畜產什器粗具,恐孺子長而與之分,故不恤其寒飢而苦役之;夜則閉之戶外。嚴風起,弗活矣。」余至京師,再書告京兆尹,宜檄縣捕詰,俾鄉鄰保任而後釋之。
逾歲四月,復過此里。人曰:「孺子果以是冬死,而某亦暴死,其妻子、田宅、畜物皆為他人有矣。」叩以:「吏曾呵詰乎?」則未也。
昔先王以道明民,猶恐頑者不喻,故「以鄉八刑糾萬民」,其不孝、不弟、不睦、不婣、不任、不恤者,則刑隨之,而五家相保,「有罪奇衺則相及」,所以閉其塗,使民無由動於邪惡也。管子之法,則自鄉師以至什伍之長,轉相督察,而罪皆及於有司。蓋周公所慮者,民俗之偷而已,至管子而又患吏情之遁焉,此可以觀世變矣。
[語譯]
戊戌年秋九月,我從塞上回京師,在石槽過夜。旅店的小男孩身體瘦弱可憐,穿著破佈單衣,沒有鞋襪穿,而店主人很凶狠地用鞭子抽打他,小孩兒哭得很淒慘。問左右鄰居人家,他們說:“這是店主人的哥哥留下的孤兒。他們有一小塊田地,牲口農俱生活用品大體都具備,店主人怕這小孩兒長大了和他分家產,所以不管他受冷挨餓,只差遣他幹苦活。夜裡就把他關在門外,寒風一刮,就活不成了。”我到了京師,兩次寫信告訴京兆尹說:“應該下文叫縣裡將店主人捉拿審問,讓鄉鄰擔保他以後對小男孩好,然後再放他。”
第二年四月,我再次路過這裡,鄉里人說:“那小男孩果然在那一年冬天死去了,店主人也突然死了,他的妻子兒女、田地房屋、牲口財物都歸別人所有了。”我問他們:“縣里官吏曾經訓斥審問過店主人嗎?”那卻還沒有。
從前先王用道義開導百姓,還擔心愚頑的人不明白,所以用“鄉八刑”來督察百姓守法,對那些不孝父母,不順從兄長,家庭不和睦,姻親不和善,對朋友不講信用,見別人有危難不幫助的人,就按刑法給以處罰,五家相互擔保,有犯奇怪邪惡罪行的,便五家都牽連到,以此來堵住百姓犯罪的途徑,使百姓無從產生邪惡念頭。管子的法制,則是從鄉師到什伍的負責人,互相監督,出現了犯罪的,都要追究司法官吏。大概周公所擔心的,只是百姓習慣於苟且偷安。至於管子,又更擔心官吏玩忽職守,從這點也可以看出世道的變化。
【課文與注釋】
第一段:敘述左公識拔史可法的經過,並以「繼吾志事」期許,顯現左公知人之明及求賢若渴的情操。
◎段析:在此段作者借其父親之口,敘明左公曾「視學京畿」,交代左公所以能識拔史公的原因;接著以「一日」與「及試」連貫時間,依次記敘左公微服出巡時在一古寺識得史公,以及主持考試時當史公面署為第一的情形;然後以「召入」二字作接榫,引出「使拜夫人」數句,藉史公入拜左公夫人的機會,用「吾諸兒碌碌」三句話,寫出左公對史公的深切期許。
◆君子
|
詞 |
義 |
例 |
|
君子 |
對長者的尊稱。 |
先君子嘗言。 |
|
在位者或君王。 |
君子終日乾乾,夕惕若厲,無咎。(易經乾卦) |
|
|
才德出眾的人。 |
故君子名之必可言也。(論語子路) |
|
|
妻子對丈夫的稱呼。 |
未見君子,憂心忡忡。(詩經召南草蟲) |
◆微
|
形 |
音 |
義 |
例 |
|
微 |
ㄨㄟˊ |
無、沒有。 |
1.微管仲,吾其被髮左衽矣。(論語憲問) |
|
暗中、祕密。 |
1.微行,入古寺。 |
||
|
略、稍。 |
微感不適。 |
||
|
衰落。 |
世衰道微。( ) |
||
|
細小。 |
1.天下之事,常發於至微。( ) |
||
|
卑賤。 |
1.猥以微賤,當侍東宮。(李密 ) |
||
|
精妙幽深。 |
人心惟危,道心惟微(人心是危險難測的,道心是幽微難明的)。(書經大禹謨) |
||
|
昏暗不明。 |
彼月而「微」,此日而微。(詩經小雅十月之交) |
【課文問與答】
一、從左公哪些舉動可看出其對於尚未熟識的人才帶有濃厚的愛護、珍惜之心?
答:
二、左公如何提拔史可法?你認為如此公平嗎?
答:
第二段:記敘左公入獄,史公冒死探監的經過,藉此凸顯左公的堅忍及忠毅精神。
◎段析:此段文字以「及」字承上啟下,首先敘明左公被下獄與不得近的事實;接著用「久之」與「一日」連貫時間,依次寫左公受刑將死、史公冒死買通獄吏探監及左公怒斥史公使之離去的情形;最後著一「後」字,帶出史公「吾師肺肝」兩句感慨的話,充分地寫出左公的公忠憂國與剛正不屈。
◆糜、靡
|
形 |
音 |
義 |
例 |
|
糜 |
ㄇㄧˊ |
粥。 |
1.國家大事,糜爛至此。 |
|
靡 |
ㄇㄧˇ |
奢侈。 |
奢靡、浮靡。 |
【課文問與答】
三、史公為何要冒險探獄?
答:
四、左公發現史可法前來探監後有何舉動?為何「好心被雷打」?
答:
五、「汝復輕身而昧大義」,所謂「大義」為何?
答:
六、為何左公自己已被陷害,卻未勸退史可法離開政治圈去隱居,結果史可法為國捐驅,這不是他的老師害他的嗎?你認為呢?
第三段:敘述史公忠勤國事,乃受左公精神之感召。寫史公,即側寫左公也,為烘托筆法。
◎段析:寫史公受左公感召,繼其志業,奉檄守禦流寇,不畏艱辛。本文由此段開始著重於史可法的描寫,其實是以描述史可法來烘托左公。史可法的公忠體國、勇於任事,及其自述「吾上恐負朝廷,下恐愧吾師」,代表著他為國盡忠和報答師恩的心願,從中可看到史可法獻身國事的忠誠,體認到左公對史可法的精神感召,凸顯出左公當初的識人之明。
◎張獻忠:據傳張獻忠曾作「七殺碑」,題曰:「天生萬物以養人,人無一善以報天,殺殺殺殺殺殺殺。」當時四川百姓被屠殺一空,據明會要卷五十記載:明萬曆六年四川有「戶二十六萬二千六百九十四,口三百一十萬二千七十三」,到清康熙二十四年就銳減至「一萬八千零九十丁」。
【課文問與答】
七、崇禎末年,張獻忠作亂,每當有警戒的消息,史可法在晚上如何守禦軍營?
答:
八、史可法「吾上恐負朝廷,下恐愧吾師」一語,於文中有何意義?
答:
第四段:記史公篤念師恩,常候太公、太母起居。
◎段析:寫史公篤念師恩,時時不忘拜候左公父母及夫人的情事。本文雖然只有前兩段提及左公的事蹟,但藉由後段史可法的行事,正可證明左公識才之能與感召之力,師生二人的志節互相輝映,寫史可法即是在襯托左公,有「借賓顯主」、「烘雲托月」,側面烘托之效。
【課文問與答】
九、寫史可法躬造左公第,主要用意為何?
答:
第五段:補敘獄中語的來源,以明其言而有徵。
◎段析:末段補敘本文所記的軼事,確係有根有據,以回應篇首的「先君子嘗言」。
【課文問與答】
十、末段提及宗老塗山,用意何在?你認為宗老塗山的說法可信度如何?
答:
【課文總問答】
十一、方苞作左忠毅公軼事時,軼事的資訊從何得知?
答:
十二、左忠毅公軼事主角應是左公,然僅前兩段述及左公,試問何以如此?
答:
【教學資料】
修辭文法小教室
◎省略
由於說話的情境,或是由於上下文可以把意思顯示出來,因此允許句子中的某些成分省略。
舉例與說明:
1.見漁人,乃大驚,問( )所從來,(漁人)具答之。(陶淵明桃花源記)→省略賓語、主語。
2.( )皆出酒食;(漁人)停數日,辭去。(陶淵明桃花源記)→省略主語。
3.(工之僑)獻之太常。( )使國工視之,( )曰:「弗古。」(太常)還之。(劉基郁離子良桐)→省略主語。
4.(狙公)旦日必部分眾狙于庭。(劉基郁離子狙公)→省略主語。
5.( )呈卷,(左公)即面署第一。(方苞左忠毅公軼事)→省略主語。
6.久之,(史公)聞左公被炮烙,( )旦夕且死。(方苞左忠毅公軼事)→省略主語。
7.一鼓作氣,再( )而衰,三(鼓)而竭。(左傳莊公十年)→省略謂語。
8.然力足以至焉( ),於人為可譏,而在己為有悔。(王安石遊褒禪山記)→省略敘事句。
◎歌頌史可法之詩歌、對聯
(一)「梅花嶺下埋忠骨,梅花嶺上唯痛哭。壯士頭顱烈士心,梅花片片飛香霧。國亡家破那有身,男兒立志掃胡塵。飛來香霧都成血,尋入梅花不見人。斯人已足垂千古,梅花紛紛落如雨。獨登嶺上弔梅花,今日誰人史閣部。綠楊城郭是揚州,淘盡興亡古渡頭。唯有梅花照明月,天南哀角幾時休。」(揚州詩人易君左梅花嶺歌)
(二)「數點梅花亡國淚,二分明月故臣心。」(清張爾藎)
(三)「萬點梅花盡是孤臣血淚,一抔故土還留勝國衣冠。」(清黃文函)
(四)「死含瑤草千秋恨,魂傍梅花萬古香。」(佚名)
(五)「殉社稷,只江北孤城,剩水殘山,尚留得風中勁草;葬衣冠,有淮南抔土,冰心鐵骨,好伴取嶺上梅花。」(佚名)
請先 登入 以發表留言。