龍騰第三冊第五課 左忠毅公軼事     方 苞       耿樹民編 030918

◎提問:左忠毅公是死於獄中,可看出當時的政治氛圍並不利於忠臣,請問你認為為何史可法還是選擇以身殉國?值得嗎?沒有其他方式為國而忠嗎?請說說你的看法。

 

1.左忠毅公

參與彈劾,死於獄中

  魏忠賢亂政,朝政日非,天啟四年楊漣上疏痛斥魏忠賢二十四條罪狀,熹宗昏昧無知,反下旨責楊漣。然左光斗、魏大中等七十餘官員仍冒死上疏,彈劾魏忠賢三十二斬罪,但熹宗皆不信,魏忠賢反以「黨同伐異,招權納賄」等罪名誣陷楊漣等人,將之逮捕入獄,酷刑折磨,史載「五日一審,裸體受拶(ㄗㄢˇ,以五根小木條夾手指)、夾、棍等刑,不能跪起,平臥堂下受訊」,終死於獄中。

2.史可法

死守揚州

  順治二年,清豫親王多鐸兵圍揚州,史可法堅守揚州,城破之日,引刀自刎,為參將阻止而未死,護持而行。至小東門,見軍民遭清兵屠戮,即挺身而出,大呼:「我史督師也,萬事一人當之,不累滿城百姓。」清兵擁至,遂被執。豫親王多鐸禮遇勸降,史公堅拒,曰:「城亡與亡,我意已決,即劈屍萬段,甘之如飴。但揚州百萬生靈,既屬於爾,當示以寬大,萬不可殺。」後即壯烈就義。可惜清人不知恤民,於揚州大開殺戒,屠殺延續十日,死亡八十萬人,史稱「揚州十日」,當時的倖存者王秀楚有揚州十日記記其事。史可法死後十二日,其遺體不知下落,隔年,史德威將其衣冠葬於揚州城天寧門外梅花嶺,後來全祖望曾寫梅花嶺記描述此事。

 

◎提問:史可法視死如歸的想法可從哪些語言中得知?

梅花嶺記(節選)                         全祖望

【說明】梅花嶺1位於江蘇省 江都縣 廣儲門外,因嶺上種許多梅樹得名。本文曾記敘「初,忠烈遺言:『我死,當葬梅花嶺上。』」由於當年揚州城兵荒馬亂,公義子德威求公之骸骨不可得,乃以衣冠葬於梅花嶺

本文選自鮚埼亭集。作者藉「梅花嶺」為題,敘寫史可法揚州殉難的經過,以及後起志士利用人民對其景慕追思繼續抗的情形,更申議諸先賢烈士浩然正氣之舉,代代傳承,永垂不朽。

順治二年乙酉2四月,江都圍急3,督相史忠烈4知勢不可為,集諸將而語之曰:「吾誓與城為殉,然倉惶中不可落於敵人之手以死,誰為我臨期成此大節者?」副將軍史德威慨然任之。忠烈喜曰:「吾尚未有子,汝當以同姓為吾後,吾上書太夫人,譜汝諸孫中。」

二十五日,城陷。忠烈拔刀自裁,諸將果爭前抱持之,忠烈大呼德威德威流涕不能執刃,遂為諸將所擁而行。至小東門,大兵如林而至。副使鳴騄太守民育及諸將都督肇基等皆死。忠烈乃瞠目曰:「我閣部也。」被執至南門和碩 豫親王5以先生呼之,勸之降,忠烈大罵而死。

初,忠烈遺言:「我死,當葬梅花嶺上。」至是,德威求公之骨不可得,乃以衣冠葬之。或曰,城之破也,有親見忠烈青衣烏帽6,乘白馬,出天寧門投江死者,未嘗殞於城中也。自有是言,大江南北,遂謂忠烈未死。已而7霍山師大起,皆托忠烈之名,彷彿陳涉之稱項燕8兆奎以起兵不克,執至白下,經略洪承疇與之有舊,問曰:「先生在兵間,審知故揚州閣部公果死耶,抑未死耶?」公答曰:「經略從北來,審知故松山殉難督師公果死耶,抑未死耶?」承疇大恚9,急呼麾下驅出斬之。嗚呼!神仙詭誕之說,謂太師以兵解10少保亦以悟大光明法蟬蛻11,實未嘗死。不知忠義者聖賢家法12,其氣浩然,長留天地之間,何必出世入世13之面目?神仙之說,所謂為蛇畫足14即如忠烈遺骸,不可問矣。百年而後,予登嶺上,與客述忠烈遺言,無不淚下如雨,想見當日圍城光景,此即忠烈之面目,宛然可遇15,是不必問其果解脫否也;而況冒其未死之名者哉!

注釋

1梅花嶺:在揚州廣儲門外, 知州 吳秀疏浚運河積土而成。

2順治二年乙酉:順治清世祖年號。二年乙酉,西元一六四五年。

3江都圍急:兵圍攻揚州,形勢很緊急。江都,今江蘇省 揚州市

4督相史忠烈公:督相,督理軍務的統帥。因可法曾任武英殿大學士,故稱督相。

5和碩豫親王:即清太祖 努爾哈赤第十五子多鐸

6青衣烏帽:平民裝扮。

7已而:不久。

8陳涉之稱項燕:陳勝起義,假托戰國時代楚國名將項燕的名號。

9大恚:大怒。恚,音ㄏㄨˋㄟ。

10顏太師以兵解:唐朝 顏真卿殉難。兵解,道家說法,死於兵刃下而成仙解脫。

11文少保亦以悟大光明法蟬蛻:文天祥也因悟解大光明正法而得以脫去軀殼、得道成仙。

12家法:為世代相傳的法則。

13出世入世:佛家說法,出世為成仙成佛,入世指在世為常人。

14為蛇畫足:多此一舉。

15宛然可遇:好像可以見到。

[語譯]

順治二年乙酉四月,江都被圍,形勢危急。督相史可法知道形勢已無可挽同,就召集所有將領並告訴他們說:「我決心要與城共存亡,但是在倉促中不可落人敵人的手 中而死。到時候誰能幫助我完成這大節操呢?」副將軍使德威慷慨地承擔了這件事。史可法高興地說:「我還沒有兒子,你就以同姓的關係作我的後嗣。我上書給太 夫人,將你列入家譜的孫輩中。」

         四月廿五日,揚州城淪陷了,史可法拔刀自殺,諸將不忍他死果然都爭相前去抱住他。使阿法大叫史德威,使德威流著眼淚,不忍拿起刀來。於是史可法就被將領們 護衛著逃走。到了小東門,清兵像密林般排列包圍著。副使馬鳴騄、太守任民育及將領劉肇基等人都陣亡了。史可法於是睜大眼睛對清兵說:「我就是史閣部!」隨 即被清兵拘送到南門,和碩豫親王用「先生」稱呼他,勸他投降,史可法大罵不屈而就死。起先,史可法留有遺言說:「我死了以後,要埋葬在梅花嶺上。」這時,史德威找不到史公的遺骸,只好將史公的衣冠葬在嶺上。

         有人說:「揚州城被攻破的時候,有人親眼看見史可法穿著青衣戴著黑帽,一身普通老百姓的裝扮,騎著白馬,跑出天寧門外投江而死,不曾死在城內。」自從有了 這種傳說以後,大江南北就說史可法沒有死。接著沒多久,英山、霍山等地的義兵假藉史可法的名義相繼起兵,好像當年陳勝假借項燕之名來作號召起兵抗秦一樣。 吳縣的孫兆奎因起義失敗,被俘到南京,經略洪承疇跟他是舊交,問道:「先生在軍隊裏,確知舊揚州閣部史可法真的死了呢?還是沒有死呢?」孫兆奎回答說: 「經略從北方而來,確知在松山為國犧牲的督師洪承疇真的死了呢?還是沒有死呢?」洪承疇大怒,急忙叫部下把他推出去殺了。唉!神仙怪異荒唐的說法中,說顏 真卿在兵刀下解脫成仙,文天祥也因悟解大光明正法而得以脫去軀殼、得道成仙,其實都沒死。但是他們不知道古今聖賢都是以忠義為世代相傳的法則,他們的正氣 充沛而盛大,長久的存留在大地之間,又何必在乎牠是成仙成佛,或在世為常人呢?這種神仙的傳說,真可說是「為蛇畫足」了。就像史可法的遺骸,雖已無從找 尋,但是經過了一百年以後,我登上梅花嶺,和遊客談起史可法的遺言,沒有不感動而淚下如雨的,可推而想像當年清兵圍攻揚州城的情形,像這樣,史公的形貌彷彿就在眼前,實在不必追查他是不是真的死了,何況那些假冒他沒有死的名義來號召群眾的事,就更不必要了。

◎提問:史可法可歌頌,古今中外可歌頌者不勝枚舉,請舉例,並說明其事蹟!

梅花嶺──遙祭史可法                                 余光中

【說明】此詩在史實描寫中加入了許多人性的描寫,以第二人稱筆法,活化了史可法忠義愛國的鮮明個性。全詩只描寫「史可法死守揚州」一事,但這一位民族英雄的氣節卻因含蓄詩筆而更顯波濤洶湧之鼓動。

那一年梅花似雪全為你戴孝

烈士血濺過的國土

就種下你身外的衣冠

也迸得出發得出噴灑得出

這千樹清香逆風的剛烈

城破時你火燙的頭顱

赤裸裸昂向四面的刃鋒

第一刀,眾將不讓你自盡

第二刀,史德威不忍心

臨去時你的大呼聲裡

那一尊鐵漢子涕淚不縱橫?

第三刀,第四刀,第五刀

城破了,國破了,一切,都破了

左名都,竹西佳處

只賸下青山自隱隱水自迢迢

后土的邈邈對皇天的高高

何處啊去收你瞋目的傲骨?

青史的驚魘掀到你這一頁

凜然於刀瘢猶未合血漬猶未乾

悵然於劫後漁樵的傳說

說你亂兵裡並未遇難

過了屠城最長的十夜

生還者爭論當日誰見你

一頭白馬騎著,烏帽,青衣

遠出天寧門而去的背影

英山霍山你的威靈

每一陣風來都隨旗飄動

不絕的風吹不降的旌旗

不同的旌旗同一個方向

指著北京岌岌的城垛

飄啊,從梅花嶺上到黃花崗

余光中1997)。紫荊賦臺北洪範書局P.59-61

 

桐城派

1.源起

  方苞、劉大櫆及姚鼐三人均為桐城人,世遂有「桐城派」之名。姚鼐劉海峰先生八十壽序便載程晉芳、周永年戲謂姚鼐:「昔有方侍郎,今有劉先生,天下文章,其出於桐城乎?」從此學者轉相傳述,號曰「桐城派」。

2.主張

(1)義法說

  桐城派的文章,從「義法」出發,方苞據史記十二諸侯年表序所謂孔子「約其辭文,去其煩重,以制義法」,而提倡寫古文要重「義法」。其言:「『義』即易之所謂『言有物』也;『法』即易之所謂『言有序』也。『義』以為經,而『法』緯之,然後為成體之文。」

(2)思想

  多為「闡道翼教」而作,「凡無益於世教、人心、政法者,文雖工弗列也。」(方苞送李雨蒼序)

(3)文風

  不管是選取素材或是運用語言,都只求簡明達意、清晰明瞭,不重羅列材料、堆砌辭藻;不用詩詞與駢句,力求「清真雅正」和「雅潔」。方苞即嘗言:「古文中不可入語錄中語、魏晉六朝人藻麗俳語、漢賦中板重字法、詩歌中雋語、南北史佻巧語。」(沈蓮芳書方望溪先生傳後引)

 

◎提問:閱讀下文,請問此文有符合桐城派的三個主張嗎?請一一敘述之。

 

                               逆旅小子                                                            

方 苞

【說明】逆旅小子文分三段:首段描寫逆旅小子受其叔父虐待之狀,作者並上書京兆尹,應下令地方官予以關注處理;次段寫小子被虐而死,其叔父亦暴死,原所貪圖之田宅畜物皆為他人所有,而地方官對此事竟未曾聞問;末段以周公管子所以刑罪不孝、不弟、不睦、不婣、不任、不恤者,蓋慮民俗之偷與吏情之遁,並直言由此可以觀世變。全文用語極簡,結構極緊,而旨意明確,亦兼有弦外之音(如次段之「叩以:『吏曾呵詰乎?』則未也。」分明暗示吏情之遁;末段「此可以觀世變矣」,分明譏責當世),確實可藉之體會方苞雅潔之風格以及簡而有力的議論能力。

戊戌秋九月,余歸自塞上,宿石槽。逆旅小子形苦羸,敝布單衣,不襪不履,而主人撻擊之甚猛,泣甚悲。叩之東西家,曰:「是其兄之孤也。有田一區,畜產什器粗具,恐孺子長而與之分,故不恤其寒飢而苦役之;夜則閉之戶外。嚴風起,弗活矣。」余至京師,再書告京兆尹,宜檄縣捕詰,俾鄉鄰保任而後釋之。

逾歲四月,復過此里。人曰:「孺子果以是冬死,而某亦暴死,其妻子、田宅、畜物皆為他人有矣。」叩以:「吏曾呵詰乎?」則未也。

昔先王以道明民,猶恐頑者不喻,故「以鄉八刑糾萬民」,其不孝、不弟、不睦、不婣、不任、不恤者,則刑隨之,而五家相保,「有罪奇衺則相及」,所以閉其塗,使民無由動於邪惡也。管子之法,則自鄉師以至什伍之長,轉相督察,而罪皆及於有司。蓋周公所慮者,民俗之偷而已,至管子而又患吏情之遁焉,此可以觀世變矣。

[語譯]

戊戌年秋九月,我從塞上回京師,在石槽過夜。旅店的小男孩身體瘦弱可憐,穿著破佈單衣,沒有鞋襪穿,而店主人很凶狠地用鞭子抽打他,小孩兒哭得很淒慘。問左右鄰居人家,他們說:“這是店主人的哥哥留下的孤兒。他們有一小塊田地,牲口農俱生活用品大體都具備,店主人怕這小孩兒長大了和他分家產,所以不管他受冷挨餓,只差遣他幹苦活。夜裡就把他關在門外,寒風一刮,就活不成了。”我到了京師,兩次寫信告訴京兆尹說:“應該下文叫縣裡將店主人捉拿審問,讓鄉鄰擔保他以後對小男孩好,然後再放他。”

   第二年四月,我再次路過這裡,鄉里人說:“那小男孩果然在那一年冬天死去了,店主人也突然死了,他的妻子兒女、田地房屋、牲口財物都歸別人所有了。”我問他們:“縣里官吏曾經訓斥審問過店
​​主人嗎?”那卻還沒有。

   從前先王用道義開導百姓,還擔心愚頑的人不明白,所以用“鄉八刑”來督察百姓守法,對那些不孝父母,不順從兄長,家庭不和睦,姻親不和善,對朋友不講信用,見別人有危難不幫助的人,就按刑法給以處罰,五家相互擔保,有犯奇怪邪惡罪行的,便五家都牽連到,以此來堵住百姓犯罪的途徑,使百姓無從產生邪惡念頭。管子的法制,則是從鄉師到什伍的負責人,互相監督,出現了犯罪的,都要追究司法官吏。大概周公所擔心的,只是百姓習慣於苟且偷安。至於管子,又更擔心官吏玩忽職守,從這點也可以看出世道的變化。

 

【課文與注釋】

第一段:敘述左公識拔史可法的經過,並以「繼吾志事」期許,顯現左公知人之明及求賢若渴的情操。

段析:在此段作者借其父親之口,敘明左公曾「視學京畿」,交代左公所以能識拔史公的原因;接著以「一日」與「及試」連貫時間,依次記敘左公微服出巡時在一古寺識得史公,以及主持考試時當史公面署為第一的情形;然後以「召入」二字作接榫,引出「使拜夫人」數句,藉史公入拜左公夫人的機會,用「吾諸兒碌碌」三句話,寫出左公對史公的深切期許。

君子

君子

對長者的尊稱。

先君子嘗言。

在位者或君王。

君子終日乾乾,夕惕若厲,無咎。(易經乾卦)

才德出眾的人。

故君子名之必可言也。(論語子路)

妻子對丈夫的稱呼。

未見君子,憂心忡忡。(詩經召南草蟲)

ㄨㄟˊ

無、沒有。

1.微管仲,吾其被髮左衽矣。(論語憲問)
2.微斯人,吾誰與歸?(              

暗中、祕密。

1.微行,入古寺。
2.引入,微指左公處。

略、稍。

微感不適。

衰落。

世衰道微。(            

細小。

1.天下之事,常發於至微。(          
2.具體而微。

卑賤。

1.猥以微賤,當侍東宮。(李密        
2.儻急難之用,敢效微軀。(李白與韓荊州書)

精妙幽深。

人心惟危,道心惟微(人心是危險難測的,道心是幽微難明的)。(書經大禹謨)

昏暗不明。

彼月而「微」,此日而微。(詩經小雅十月之交)

【課文問與答】

一、從左公哪些舉動可看出其對於尚未熟識的人才帶有濃厚的愛護、珍惜之心?

答:

二、左公如何提拔史可法?你認為如此公平嗎?

答:

 

第二段:記敘左公入獄,史公冒死探監的經過,藉此凸顯左公的堅忍及忠毅精神。

段析:此段文字以「及」字承上啟下,首先敘明左公被下獄與不得近的事實;接著用「久之」與「一日」連貫時間,依次寫左公受刑將死、史公冒死買通獄吏探監及左公怒斥史公使之離去的情形;最後著一「後」字,帶出史公「吾師肺肝」兩句感慨的話,充分地寫出左公的公忠憂國與剛正不屈。

 

糜、靡

ㄇㄧˊ

粥。

1.國家大事,糜爛至此。
2.那老人篩下兩碗白酒,盛一碗糕糜,叫石秀吃了。(水滸傳第四十七回)

ㄇㄧˇ

奢侈。

奢靡、浮靡。

【課文問與答】

三、史公為何要冒險探獄?

答:

四、左公發現史可法前來探監後有何舉動?為何「好心被雷打」?

答:

五、「汝復輕身而昧大義」,所謂「大義」為何?

答:

六、為何左公自己已被陷害,卻未勸退史可法離開政治圈去隱居,結果史可法為國捐驅,這不是他的老師害他的嗎?你認為呢?

 

第三段:敘述史公忠勤國事,乃受左公精神之感召。寫史公,即側寫左公也,為烘托筆法。

段析:寫史公受左公感召,繼其志業,奉檄守禦流寇,不畏艱辛。本文由此段開始著重於史可法的描寫,其實是以描述史可法來烘托左公。史可法的公忠體國、勇於任事,及其自述「吾上恐負朝廷,下恐愧吾師」,代表著他為國盡忠和報答師恩的心願,從中可看到史可法獻身國事的忠誠,體認到左公對史可法的精神感召,凸顯出左公當初的識人之明。

張獻忠:據傳張獻忠曾作「七殺碑」,題曰:「天生萬物以養人,人無一善以報天,殺殺殺殺殺殺殺。」當時四川百姓被屠殺一空,據明會要卷五十記載:明萬曆六年四川有「戶二十六萬二千六百九十四,口三百一十萬二千七十三」,到清康熙二十四年就銳減至「一萬八千零九十丁」。

【課文問與答】

七、崇禎末年,張獻忠作亂,每當有警戒的消息,史可法在晚上如何守禦軍營?

答:

八、史可法「吾上恐負朝廷,下恐愧吾師」一語,於文中有何意義?

答:

 

第四段:記史公篤念師恩,常候太公、太母起居。

段析:寫史公篤念師恩,時時不忘拜候左公父母及夫人的情事。本文雖然只有前兩段提及左公的事蹟,但藉由後段史可法的行事,正可證明左公識才之能與感召之力,師生二人的志節互相輝映,寫史可法即是在襯托左公,有「借賓顯主」、「烘雲托月」,側面烘托之效。

【課文問與答】

九、寫史可法躬造左公第,主要用意為何?

答:

 

第五段:補敘獄中語的來源,以明其言而有徵。

段析:末段補敘本文所記的軼事,確係有根有據,以回應篇首的「先君子嘗言」。

【課文問與答】

十、末段提及宗老塗山,用意何在?你認為宗老塗山的說法可信度如何?

答:

【課文總問答】

十一、方苞作左忠毅公軼事時,軼事的資訊從何得知?

答:

十二、左忠毅公軼事主角應是左公,然僅前兩段述及左公,試問何以如此?

答:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

【教學資料】

修辭文法小教室

◎省略

  由於說話的情境,或是由於上下文可以把意思顯示出來,因此允許句子中的某些成分省略。

舉例與說明:

 

1.見漁人,乃大驚,問(     )所從來,(漁人)具答之。(陶淵明桃花源記)省略賓語、主語。

2.         )皆出酒食;(漁人)停數日,辭去。(陶淵明桃花源記)省略主語。

3.(工之僑)獻之太常。(       )使國工視之,(       )曰:「弗古。」(太常)還之。(劉基郁離子良桐)省略主語。

4.(狙公)旦日必部分眾狙于庭。(劉基郁離子狙公)省略主語。

5.       )呈卷,(左公)即面署第一。(方苞左忠毅公軼事)省略主語。

6.久之,(史公)聞左公被炮烙,(       )旦夕且死。(方苞左忠毅公軼事)省略主語。

7.一鼓作氣,再(   )而衰,三(鼓)而竭。(左傳莊公十年)省略謂語。

8.然力足以至焉(       ),於人為可譏,而在己為有悔。(王安石遊褒禪山記)省略敘事句。

 

◎歌頌史可法之詩歌、對聯

 

()「梅花嶺下埋忠骨,梅花嶺上唯痛哭。壯士頭顱烈士心,梅花片片飛香霧。國亡家破那有身,男兒立志掃胡塵。飛來香霧都成血,尋入梅花不見人。斯人已足垂千古,梅花紛紛落如雨。獨登嶺上弔梅花,今日誰人史閣部。綠楊城郭是揚州,淘盡興亡古渡頭。唯有梅花照明月,天南哀角幾時休。」(揚州詩人易君左梅花嶺歌)

 

()「數點梅花亡國淚,二分明月故臣心。」(清張爾藎)

 

()「萬點梅花盡是孤臣血淚,一抔故土還留勝國衣冠。」(清黃文函)

 

()「死含瑤草千秋恨,魂傍梅花萬古香。」(佚名)

 

()「殉社稷,只江北孤城,剩水殘山,尚留得風中勁草;葬衣冠,有淮南抔土,冰心鐵骨,好伴取嶺上梅花。」(佚名)

創作者介紹
創作者 小小翻轉教室 的頭像
耿樹民

小小翻轉教室

耿樹民 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 6286 )