司馬遷(鴻門宴)作者課文補充講義 耿樹民編
暖身一下:
(一)項羽出身事蹟
名籍,字羽,秦代下相(今江蘇宿遷)人。生於戰國末年,卒於西元前二○二年。身長八尺餘,力能扛鼎,才氣過人。然學書、學劍,俱不成,叔父項梁教以兵法,大喜,又不肯竟學。秦始皇巡行會稽,項梁與項羽觀看出巡行列,項羽說:「吾可以取而代之!」嚇得項梁急掩其口,從此對項羽另眼相看。其著名事蹟如下:
(1)鉅鹿之戰,破釜沉舟:西元前二○七年,秦軍圍趙於鉅鹿,趙向楚國求救,楚懷王以宋義為上將軍,項羽為次將軍,出兵救趙。軍行至安陽,宋義按兵不動以觀其變,欲作壁上觀,項羽遂斬殺宋義,率二萬士兵渡河救援。時秦軍有二十萬,兩者實力相差懸殊,楚兵畏懼,不敢與秦軍開戰。於是,項羽令兵渡河後,將所乘的船鑿沉,打破兵士用來煮食的鍋鼎,只帶三日糧草,意謂不得勝則死。結果兵士拼死戰,終大破秦軍,此為著名的「破釜沉舟」,這一戰使項羽威震諸侯,取得宰制天下的權位。
(2)鴻門宴上,刀光劍影:鉅鹿之戰中,項羽大破秦軍,九戰九勝,坑殺秦卒二十餘萬於新安城南。時劉邦先入關中,項羽後至,見關門緊閉,大怒,宣言要「擊破沛公軍」,幸得項伯從中斡旋,劉邦、項羽遂會於鴻門,劉邦示弱,爭戰暫時化解,但「楚漢之爭」已啟端緒。爾後,項羽引兵屠咸陽,誅殺子嬰,焚毀阿房宮,擄掠財寶美女,自立為西楚霸王。
(3)垓下之圍,烏江自刎:鴻門宴後,項羽封劉邦為漢王。不久,劉邦東出函谷關,攻打項羽,楚漢之爭正式展開。爭戰開始,項羽大勝,但劉邦兵多糧足,雙方約定以鴻溝為界,中分天下。訂立和約之後,項羽東歸,劉邦聽從陳平之計,背約追擊楚軍,又命韓信、彭越會師垓下,夾擊項羽。楚軍被圍於垓下,四面楚歌。楚軍軍心渙散,項羽與虞姬悲歌:「力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!」最後項羽率百餘騎突圍而出,南至長江西岸的烏江,烏江亭長欲渡項羽過河,項羽
笑曰:「天之亡我,我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨不愧於心乎?」自覺無顏面對江東父老,便將千里馬贈與烏江亭長,自刎而死,時三十一歲。
(二)劉邦出身事蹟
字季,沛豐邑中陽里(今江蘇境內)人。生於西元前二五九年,約大項羽二十五歲,少時輕慢侮人,好酒色,遊手好閒。初為泗水亭長,後見秦始皇出遊,才積極奮發,歎曰:「嗟乎,大丈夫當如此也。」秦二世元年,陳勝、吳廣起義,他鼓動沛縣子弟殺沛令,領導沛縣起兵反秦,被推為沛公。初屬項梁,後與項羽領導的起義軍同為反秦主力。楚懷王命劉邦攻咸陽城,攻克咸陽城後,劉邦與關中父老約法三章:殺人者死,傷人及盜抵罪,廢除秦的嚴刑苛法,因而得到擁護。然勢力不及項羽,故在「鴻門宴」上示弱求全,終能順利脫險,事後項羽大封諸侯王,劉邦被封為漢王,占有巴蜀、關中之地。此後四、五年間,劉邦和項羽進行了爭奪帝位的楚漢戰爭,在蕭何、張良、韓信等人的協助下,劉邦所率領的漢軍逐漸坐大,最後在垓下之役戰勝項羽,統一天下登帝位,國號漢。劉邦晚年還曾返回故鄉沛縣,與父老子弟飲酒,席間作大風歌:「大風起兮雲飛揚,威加海內兮歸故鄉,安得猛士兮守四方!」
◎ 請問以下詩詞歌詠誰?你如何判斷?
(1)布衣空手取中原,勁卒雄師不足論。楚國八千秦百萬,豁開胸臆一時吞。
(2)拔山力盡霸圖隳,倚劍空歌不逝騅。明月滿營天似水,那堪回首別虞姬。
(3)乘運應須宅八荒,男兒安在戀池隍。君王自起新豐後,項羽何曾在故鄉。
(4)八尺將軍千里騅,拔山扛鼎不妨奇。范增力盡無施處,路到烏江君自知。
(1)爭帝圖王室已傾,八千兵散楚歌聲。烏江不是無船渡,恥向東吳再起兵。
(2)漢高辛苦事干戈,帝業興隆俊傑多。猶恨四方無壯士,還鄉悲唱大風歌。
(3)勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,捲土重來未可知。
(4)縱酒疏狂不治生,中陽有土不歸耕。偶因亂世成功業,更向翁前與仲爭。
【題解】
小問:
1 史書體例好幾種,為何正史是以「紀傳體」書寫?「紀傳體」又有何缺點?請說明原因!
2「台灣通史」既以紀傳體書寫又為通史,請問為何不是正史之ㄧ?
◎史記介紹
項目 |
說明 |
作者 |
西漢司馬遷。 |
名稱 |
「史記」一詞原為史書通稱,司馬遷史記原名太史公書、太史公記、太史記等;魏晉以後才定稱為史記,成為專有名詞。 |
撰著動機 |
1.承襲父命與太史令之傳統。 2.欲繼春秋褒貶之義。 3.究天人之際,通古今之變,成一家之言。 |
體裁 |
1.紀傳體:以人物為敘述中心,詳述其事蹟。 2.通史:貫通古今,連貫各朝代史實的史書。 |
內容 |
上起黃帝,下訖漢武帝太初年間史事,共一百三十篇,凡五十二萬言。 |
體例 |
1.十二本紀──記帝王諸事,以帝王世系為中心,列舉歷代大事。如五帝本紀、高祖本紀等。例外者:項羽本紀、呂太后本紀。 2.三十世家──記諸侯及其後世子孫。如楚世家、留侯世家等。例外者:孔子世家、陳涉世家等。 3.十表──以表格列錄歷代事蹟,分世表、年表、月表三種。如三代世表、六國年表、秦楚之際月表等。 4.八書──記國家典章制度與文化發展,如禮書、樂書、律書、曆書、天官書、河渠書、封禪書、平準書。 5.七十列傳──記重要大臣、平民事蹟以及外族等事。如伯夷列傳、淮陰侯列傳等。 |
文學特色 |
1.文字雄深雅健,思想內容豐富,善於諷刺和暴露現實。 2.長於敘事:善於把史事故事化,情節曲折跌宕,戲劇張力強,有濃烈的藝術感染力。 3.人物生動:善於描寫人物,刻劃人物心理活動,從帝王將相、諸子百家,到刺客、游俠等無不生動呈現本來面目。 |
價值 |
1.紀傳體之祖:中國最早的紀傳體史書。 2.通史之祖:中國第一部通史。 3.首部正史,與( )、( )、( ),合稱「四史」。 4.金聖嘆列為「六才子書」之一。(那六本: ) 5.兼融史學與文學的典範著作,宋鄭樵言:「百代之下,史官不能易其法,學者不能捨其書。」 6.魯迅譽之「史家之絕唱,無韻之離騷」。 |
影響 |
1.創紀傳體之先例,班固以後的正史皆遵此體例,為中國史書體例立下典範。 2.篇末「太史公曰」,首創「論贊」以見作者抑揚之意,後代史家沿為定制,如漢書的「贊曰」、後漢書的「論曰」、三國志的「評曰」、資治通鑑的「臣光曰」、宋書的「史臣曰」等,統統仿效自「太史公曰」,成為中國史書一大特色,因此後代古文家遂在文章分類中,特立「論贊體」。 3.後代散文家莫不奉史記為圭臬,繼承它的精神與筆法,諸如唐宋八大家、明代歸有光、清代桐城派的散文,無不受其影響。書中的人物事蹟也成為後世小說、戲曲、詩詞的寫作素材。如趙氏孤兒、霸王別姬等。 |
備註(體例例外者說明) |
司馬遷史記凡分本紀、世家、表、書、列傳五種體例,然書中仍有若干不符體例者: 1.「本紀」中,立呂太后本紀,而不立惠帝本紀;其乃因惠帝在位七年,實由呂后掌權,故有呂太后本紀而無惠帝本紀。另外,項羽未成就帝業,卻名列「本紀」,乃因其事蹟顯赫一時,當時「分裂天下而封王侯,政由羽出,號為霸王。」(項羽本紀) 2.「世家」中亦有破例者,孔子為布衣,陳涉稱王不終,漢帝后妃無世可傳,亦均立於世家,如孔子世家、陳涉世家、外戚世家。其中,孔子之所以列為世家,乃因孔子以布衣身分,學說竟能傳之十餘世而仍為天子、王侯所取法,對中國思想、教育、文化等影響甚鉅,故特立於世家,以示尊崇。至於陳涉,太史公認為他是掀起反秦起義的第一人,沒有陳涉便沒有漢代,故將之列於世家,以示敬意。此外,如漢初諸侯吳王劉濞,淮南王劉長、劉安,衡山王劉賜,因叛逆降為列傳;漢初功臣蕭何、曹參、張良、陳平等人,爵祿不過封侯,卻立為世家。 |
◎ 史書概論
(一)史的本質:
1.史是人類文化發展的紀錄,更是人類文化進步的憑藉。
2.尚書乃我國最早之史書。
3.書乃史冊之本名,晉之( ),楚之( ),魯之( ),皆史之別名。
(二)史書的分類:
1.通史:所記史事貫通數代者。史記為通史之祖。
2.斷代史:所記史事斷於一代者。漢書為斷代史之祖。
(三)史書的體例:
四庫全書史部將中國史書之體裁分為十五類,計有:正史、編年、紀事本末、別史、雜史、詔令奏議、傳記、史鈔、載記、時令、地理、職官、政書、目錄、史評。
◎ 文體探討:紀傳體
紀傳體是以「人物」為經、「時間」為緯的一種史書編纂體例。司馬遷編纂的《史記》是我國最早的紀傳體史書,這種以「紀傳體」寫史的筆法,認為「人物」才是歷史事件的中心,故編撰史事時便以人物為敘述中心。《史記》全書中,本紀用以記載帝王史事,世家用以記述諸侯史事,列傳則用以記載人臣、平民等事。《史記》創立紀傳體後,班固以後的正史皆遵此體例。不過,紀傳體在記史上亦有不足之處,即「一事而復見數篇,賓主莫辨。」因其以人物為主,分頭敘述歷史事件,在不同的人物傳記之中,會產生事件重複,甚至矛盾的缺陷。
【作者】
小問:
1 請問「魚腹藏書」「狐鳴篝火」是何喻意?今日有類似的情形嗎?
2 司馬遷的史記流傳千古,甚而成為史書範本,請問司馬遷的成長對其寫書有何助益?對你有何啟示?
3史記被魯迅譽之「史家之絕唱,無韻之離騷」,為何會稱「無韻之離騷」?(請從「離騷」本義並連結其遭遇思索)
◎補充注釋
1.項羽本紀:史記「本紀」以帝王世系為中心,司馬遷將項羽列於「本紀」的第七篇,敘述了項羽一生的經歷及其成敗的重要事件:鉅鹿之戰、鴻門宴與垓下之戰等。項羽本紀太史公曰:
夫秦失其政,陳涉(陳勝)首難,豪傑蠭起(紛然並起),相與並爭,不可勝數。然羽非有尺寸乘埶(沒有些微可乘之勢),起隴畝(田畝)之中,三年,遂將(率領)五諸侯滅秦,分裂天下,而封(封賞)王侯,政由羽出,號為「霸王」,位雖不終,近古以來未嘗有也。
論贊中敘述了項羽抗秦、滅秦,分封天下的功業。然項羽鉅鹿之戰後的不可一世,卻在「鴻門宴」中出現變數,成為項羽由盛轉衰的關鍵,揭起「楚漢之爭」的序幕。
2.陳勝、吳廣等發兵抗秦:陳勝字涉,陽城(今河南方城東)人。吳廣字叔,陽夏(今河南太康)人。兩人都是貧苦農民。西元前二○九年七月,他們和九百名貧苦農民一起被徵發戍邊。在蘄縣大澤(今安徽宿縣東南二十公里的劉村集附近),因遇大雨,道路泥濘難行,無法在規定期限內到達漁陽。按秦法,戍卒不按期報到,斬首。陳勝和吳廣商量:誤期要殺頭,逃亡也是死,不如反抗。陳勝、吳廣暗地裡在帛上書寫「陳勝王」三個字,並藏在魚腹中,讓同行的戍卒在剖魚時發現帛書。夜裡他們又在神祠附近的樹林裡點火,再模仿狐狸的聲音,大呼「大楚興,陳勝王」。這招「魚腹藏書,篝火狐鳴」的辦法引起戍卒私下議論,以為上天將降大任於陳勝,同時,又為「大楚興」的想法感到激動。
某日陳勝、吳廣趁著將尉酒醉時殺死他們,並把九百名戍卒召集在一起,說:「現在我們已經超過到達漁陽的規定期限,失期當斬。即使不被斬首,戍守邊境的十有八九也要死在那裡。」於是,假冒公子扶蘇和楚將項燕的名義,稱號「大楚」,號召大家起義。戍卒們紛紛以木棒、農具作武器,在竹竿上綁上布條作旗幟,「揭竿而起」,反抗秦朝。
3.屢破秦兵,聲勢浩大:項羽率軍破釜沉舟,與秦軍爆發鉅鹿之戰,楚軍九戰九勝,後項羽大敗章邯,章邯率秦軍二十萬投降,項羽威震諸侯,遂被擁立為「上將軍」。故史記項羽本紀載:「楚戰士無不一以當十,楚兵呼聲動天,諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍,項羽召見諸侯將,入轅門,無不膝行而前,莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍,諸侯皆屬焉。」
4.楚懷王孫:熊心,戰國時楚懷王熊槐之孫,楚亡後,隱匿鄉間以牧羊為生。秦朝末年項梁起事,採納范增的建議,立熊心為楚王,仍號「楚懷王」,以爭取楚人民心。
5.司馬談:司馬談博學,精通天文、易學和黃老之學。於漢武帝建元、元封間為太史令,掌管史籍,三十年任內,積極搜集史料,心存續寫春秋的宏願,以史家為己任。漢武帝元封元年,東巡泰山,舉行祭祀天地的封禪大典,司馬談身為太史令,卻不得從行參與盛事,終生遺憾,憂憤而死。
6.論六家要指:文中論述當時流傳的六家學說:陰陽、儒、墨、名、法、道,反映出漢武時代以儒家思想為主,兼用陰陽家、法家和道家「黃老」的學說,從而反映了社會和統治思想複雜化的現實情況。
◎生平經歷
1.史學世家:司馬遷先世本掌天文、曆法,其後為司馬,掌管周朝史籍。司馬遷祖上有確切世系可考的始祖,可推至秦惠王時的司馬錯,其擔任過蜀郡守,曾在朝堂上與張儀辯論,辯論內容被收入戰國策秦策,後收入古文觀止,名為司馬錯論伐蜀。此外司馬昌、司馬靳、司馬無澤,也都是司馬遷在經濟、政治領域方面的先人。
2.十歲誦讀古文:司馬遷史記太史公自序言:「年十歲則誦古文。」後來司馬遷隨父親至長安,開始研讀古代文獻,受尚書於孔安國,習春秋於董仲舒,學習儒家思想,成為通曉經籍的儒者。
3.成年後漫遊天下:二十歲時,司馬遷為「網羅天下放失舊聞」,開始漫遊大江南北,綜括他行經的路線是:長安→江陵→汨羅江畔(憑弔屈原)→長沙(憑弔賈誼)→登會稽山(夏禹計功封爵處,勾踐臥薪嘗膽處)→湖南九嶷山(古史言「舜葬九嶷」,瞻仰舜遺蹟)→沅江→長江→廬山(考察「禹疏九江」)→江蘇淮陰(韓信故鄉,搜「胯下之辱」、「漂母飯信」史料)→汶水、泗水→曲阜(查考孔子事蹟)→山東薛縣(訪查孟嘗君封地)→彭城(遍訪楚漢相爭之地)→梁地→楚地→回長安。
4.繼父職為太史令:元封元年,司馬遷父親司馬談病重,遺命叫他著述史記,以承父志。當年漢武帝出巡,行封禪大典,步騎十八萬,旌旗千餘里。司馬談是史官,本該從行,竟留在洛陽,抑鬱難耐,於是執司馬遷之手泣曰:「余先周室之太史也,……今天子接千歲之統,封泰山,而余不得從行;是命也夫!命也夫!余死,汝必為太史;為太史,無忘吾所欲論著矣!」司馬遷俯首流涕曰:「小子不敏,請悉論先人所次舊聞,弗敢闕。」司馬談卒後三年,元封三年(西元前一○八)司馬遷繼為太史令,負責編載史事兼掌天象曆法,並開始著手編撰史記。
5.廢舊曆製太初曆:漢初沿用秦朝古曆法「顓頊曆」,以農曆十月為一年之始,然此曆法存在許多錯誤,司馬遷於太史令任內,與鄧平、唐都等人重新制定出以正月為歲首的「太初曆」,不僅有利於農時的二十四節氣,也奠定了中國日後的曆法基礎,對後世具有深遠影響。
6.申李陵冤遭宮刑:李陵為漢代名將李廣的孫子。天漢二年(西元前九九)漢武帝派貳師將軍李廣利出兵攻擊匈奴,派李陵負責調度兵糧,但李陵自動請纓上陣,他說:「臣願以少擊眾,步兵五千人涉單于庭。」(漢書李陵傳)漢武帝允其所請,李陵即率五千步卒直驅匈奴境地,單于親自率領十萬重兵交戰,經十餘天激戰,李陵終因糧盡彈絕,後援不至,寡不敵眾,被迫投降。
漢軍征伐匈奴大敗,漢武帝大感震怒,朝廷眾臣因統帥將軍李廣利乃漢武帝寵姬李夫人胞兄,未敢指責其敗兵之責,反而強烈批評李陵投降。此時平日與李陵並無交情的司馬遷竟仗義執言,為李陵的「非戰之罪」辯說,並稱其「有國士之風」、「雖古名將不過也」、「彼之不死,宜欲得當以報漢也。」認為李陵兵敗投降是因為「矢盡道窮,救兵不至」,罪在李廣利未能後援。沒想到這番話激怒了漢武帝,因為這次出兵是由漢武帝命李廣利統率大軍,結果三萬騎兵,多數戰死;後來又催促李陵挺進浚稽山,結果全軍覆沒。司馬遷讚揚李陵,對疑心病重的漢武帝來說,無疑就是在斥責自己,後又從俘虜口中,得知李陵協助匈奴練兵以對抗漢軍,一怒之下,誅滅李陵全家,司馬遷受株連,以「誣罔罪」被關至獄中,隔年處以腐刑。
7.特赦出獄任中書:太始元年(西元前九六年),漢武帝大赦天下,司馬遷始出獄。誤報李陵替匈奴練兵一事亦得到澄清,漢武帝便繼續重用司馬遷,命為多由宦官擔任的中書令,負責在宮廷裡整理詔書、表章等文庫檔案,從此司馬遷採取沉默的態度,將滿腔熱血與心思,全寄託在寫作上。
8.忍辱發憤著史記:司馬遷在報任安書言:「悲莫痛於傷心,行莫醜於辱先,詬莫大於宮刑。」可見其受宮刑後的羞憤與傷心,然他痛惜史記未成,所以忍辱受刑,專心著書,完成父親遺命,報任安書亦云:「所以隱忍苟活,幽於糞土之中而不辭者,恨私心有所不盡,鄙陋沒世,而文采不表於後世也。」終於在征和二年(西元前九一年)史記全書大致完成。爾後,不斷對史記進行增補、修改,直至逝世為止。漢宣帝時,他的外孫楊惲將史記獻上朝廷,史記方公諸於世。
【課文與注釋】
◎課文初步講解與欣賞
1.本文以曹無傷密告起筆,至曹無傷被誅收筆,首尾相照應。
2.本篇人物之刻劃,係採「對比」寫法:
(1)主帥:項羽與( )(2)謀士:( )與張良。(3)武將:項莊與( )(4)內奸:項伯與( )
◎「鴻門宴」是項羽由勝轉敗的轉捩點,其間項羽犯了三件錯事,即宴前欲擊而不擊,宴中可殺而不殺,宴後宜追而不追。錯失良機後,終讓劉邦坐大,以致兵困垓下,自刎於烏江。
◎范增機智過人,可惜所事非人,又易動怒,後因項羽中離間之計,范增怒而罷去。故明代高啟作讀史歎曰:「不識興亡自有真,尊前示玦謾(空)勞神。當時誰道翁多智,不及王家老婦人。」
◎後續發展:
鴻門宴之後,項羽引兵西屠咸陽,殺子嬰,燒秦宮室,火三月不滅;盡收其貨寶、婦女而歸。項羽以為「富貴不歸故鄉,如衣繡夜行」,於是定都彭城,自立為西楚霸王。封劉邦為漢王,王巴、蜀、漢中,都南鄭。
第一段:敘述鴻門宴的背景,指劉邦入關欲稱王,范增勸項羽速擊之。
◎段析:交代鴻門宴的由來。當項羽聽聞劉邦已破咸陽有稱王之心,勃然大怒,決定進擊沛公軍;范增亦乘機火上加油,揭露劉邦「志不在小」的野心,力主進攻,戰事迫在眉睫。
2.天子氣:封建時代,常有天子乃天之所命的觀念,認為「天子氣」是上天賜給皇帝或統治者的一種祥瑞徵兆,在帝王出生或活動的地方都會出現這種五采雲氣,或呈龍紋或結鳳彩,有著青、黃、赤、白、黑等五種顏色。據說劉邦有天子之氣,頭上常顯現出帝王的瑞氣,所在附近的雲氣「皆為龍虎,成五采」,史記高祖本紀載:「秦始皇帝常曰『東南有天子氣』,於是因東游以厭之。高祖即自疑,亡匿,隱於芒、碭山澤巖石之閒。呂后與人俱求,常得之。高祖怪問之。呂后曰:『季所居上常有雲氣,故從往常得季。』高祖心喜。沛中子弟或聞之,多欲附者矣。」(語譯:秦始皇常說:「東南方有天子之氣。」所以往東巡幸,希望加以鎮壓。劉邦懷疑和自己有關,於是隱匿在芒山、碭山(在今安徽碭山東南)一帶。呂后偕同他人找劉邦,常常一下子就找到。劉邦感到訝異,問呂后原因。呂后說:「你在的地方,天空常有一股雲氣;望著雲氣找,常常就找得到了。」劉邦聽了,心中十分高興。而沛縣子弟聽到傳聞之後,有很多人想追隨劉邦。)
修辭
- 項羽兵四十萬,在新豐鴻門;沛公兵十萬,在霸上:映襯(對襯)。
- 沛公居山東時,貪於財貨,好美姬,今入關,財物無所取,婦女無所幸:映襯(雙襯)。
- 為龍虎,成五采:錯綜( 、 ,抽換詞面)。
- 沛公欲王關中:挑撥之言。史記高祖本紀載:西元前二○七年,秦軍圍趙於鉅鹿,趙國向楚國求救,楚懷王乃以宋義為上將軍,項羽為次將,北救趙國。令沛公西進入關。與諸將約,先入定關中者王之。
第二段:敘項伯夜見張良,劉邦極力籠絡項伯,請項伯代為說項。
◎段析:雙方戰事一觸即發,楚營項伯為報張良昔日救命之恩,冒險夜見張良洩露軍機,張良以「為韓王送沛公」為由,將消息告訴劉邦。劉邦驚恐之餘,極力籠絡項伯,項伯囑咐劉邦前去鴻門謝罪,由是而有鴻門之宴。
課文補注
- 「素」善留侯張良:( ) 素「善」留侯張良:友好。 夜馳「之」沛公軍:( )
- 「具」告以事:詳細。 為之奈何:( ) 誰「為」大王為此計者:( )
- 誰為大王「為」此計者:( ) 「料」大王士卒:估計。 「固」不如也:本來。
- 君「安」與項伯有故:怎麼。 臣「活」之:使之活下去,使動用法。 吾得「兄事」之:像對待兄長般侍奉。
- 「所以」遣將守關者:( ) 不如因善「遇」之:對待。
修辭
- 素「善」留侯張良:轉品(形→動)。 具告以事:( )、( )/原句為「以事具告之」。
- 臣為韓王送沛公:( ) 孰與君少長:省略、倒裝/原句為「 」。
- 吾得「兄」事之:轉品(名→ )。 「籍」吏民:轉品(名→動)。
- 備他盜之「出入」與非常也:鑲嵌( 字),僅存「 」義。
- 日夜望將軍至,豈敢反乎:設問(激問)。 沛公不先破關中,公豈敢入乎:設問(激問)。
- 不如因「善」遇之:轉品(形→ )。
文意
- 臣為韓王送沛公:張良不想明白拒絕項伯善意,而以「臣為韓王送沛公」為由,委婉陳辭示意。
- 為之奈何:本處對話中劉邦出現兩次「為之奈何」,顯見其驚慌失措,無所適從。
- 君安與項伯有故:足見劉邦政治上的敏感度,馬上想了解張良與項伯的關係以作打算。
- 張良曰:「秦時與臣游,項伯殺人,臣活之。今事有急,故幸來告良。」:補述張良與項伯結識的過程。
- 吾得兄事之:可見劉邦身段柔軟。
- 沛公不先破關中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也:項伯為劉邦說情的理由。以「義」訓示項羽,使之允諾劉邦謝罪。
- 項王許諾:顯示項羽輕敵,既不追究項伯洩漏軍機的罪責,又輕易相信其言。
3.素善留侯張良……具告以事:史記留侯世家載:「項伯嘗殺人,從良匿。」故張良曾有恩於項伯,項伯不忍見張良受劉邦連累,特地夜奔敵營,冒險前來密告張良。
4.鯫生:史記高祖本紀:「或說沛公曰:『秦富十倍天下,地形強。今聞章邯降項羽,項羽乃號為雍王,王關中。今則來,沛公恐不得有此。可急使兵守函谷關,無內諸侯軍,稍徵關中兵以自益,距之。』沛公然其計,從之。十一月中,項羽果率諸侯兵西,欲入關,關門閉。」由以上文字,可知所謂「鯫生」之言。
5.吾入關,秋豪不敢有所近……豈敢反乎:
(1)將自己稱王的野心與作為,美化成為項羽所做的付出,顯見劉邦圓滑權變、巧舌如簧。
(2)「不敢」、「待」、「望」用字恭敬虔誠,言辭中表現劉邦的低姿態,適可呼應蘇軾留侯論「觀夫高祖之所以勝,而項籍之所以敗者,在能忍與不能忍之間而已矣」。
第三段:寫劉邦前往鴻門謝罪與宴飲,宴中項莊舞劍、項伯護敵、樊噲救主,危機四伏情勢緊張。
◎段析:劉邦赴鴻門謝罪,態度謙恭,項羽輕信劉邦之言。宴中暗藏殺機,范增處心積慮欲除劉邦,項羽卻默然不應,因而急召項莊入內舞劍以刺劉邦,幸項伯拔劍以身翼蔽劉邦。張良眼見危機四起,離席召見樊噲,樊噲帶劍擁盾闖入宴席,慷慨陳辭數落項羽,緊張氣氛方緩宕下來。
◎本段描摹樊噲時,先有護主心切的忠勇作為、豪放不羈的飲食舉止,又有慷慨陳辭、暗藏智慧的言談,可說既勇猛粗獷又機智識時,堪稱「粗中有細」的智勇人物。
課文補注
- 項王即日「因」留沛公與飲:就。 舉所佩玉玦以示之者「三」:( )【104指考】 「因」擊沛公於坐:( )
- 「若屬」皆且為所虜:( ) 若屬皆「且」為所虜:( ) 若屬皆且「為」所虜:( )
- 軍中無以「為」樂:作為。 常以身「翼蔽」沛公:形容像鳥張開翅膀般蔽護。
- 交戟之衛士欲「止不內」:阻止不讓他進入。 樊噲「側」其盾以撞:側轉,動詞。 臣死「且」不避:( )
- 卮酒「安足辭」:有什麼好推辭的。 虎狼之心:喻貪婪暴虐的心。 此亡秦之「續」耳:延續。
- 「竊」為大王不取也:私下,謙詞。 竊為大王「不取」也:不能做。
修辭
- 項王、項伯東嚮坐,亞父南嚮坐,──亞父者,范增也──沛公北嚮坐,張良西嚮侍:跳脫( )。
- 范增數「目」項王:轉品(名→動)。
- 舉所佩玉「玦」以示之者三:雙關( 雙關),除指玉玦,亦寓「 」之意。
- 項莊拔劍起舞,項伯亦拔劍起舞:類疊。
- 常以身「翼」蔽沛公:轉品(名→ )。
- 張良至軍門見「樊噲。樊噲」曰:頂針。
- 今日之事何如:倒裝/原句為「今日之事如何」。
- 頭髮上指,目眥盡裂:誇飾,極言憤怒之狀。
- 客何為者:倒裝/原句為「客為何者」。
- 項王曰:「壯士!能復飲乎?」樊噲曰:「臣死且不避,卮酒安足辭!夫秦王有虎狼之心,殺人如不能舉,刑人如恐不勝,天下皆叛之。懷王與諸將約曰:『先破秦入咸陽者王之。』今沛公先破秦,入咸陽,豪毛不敢有所近,封閉宮室,還軍霸上,以待大王來,故遣將守關者,備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此,未有封侯之賞,而聽細說,欲誅有功之人,此亡秦之續耳!竊為大王不取也:跳脫(突接)。
- 壯士!能復飲乎:設問(疑問)。【102指考】
- 臣死且不避,卮酒安足辭:倒裝/原句為「臣且不避死,安足辭卮酒」。
- 夫秦王有虎狼之心:譬喻(借喻)。
- 殺人如不能舉,刑人如恐不勝:誇飾、錯綜( 、 ,抽換詞面)。
- 豪毛不敢有所近:誇飾。
文意
- 此沛公左司馬曹無傷言之:
(1)輕易說出告密者,可見項羽坦然直率、胸無城府的個性。
(2)為文末「沛公至軍,立誅殺曹無傷」之伏筆。 - 項王、項伯東嚮坐,亞父南嚮坐,──亞父者,范增也──沛公北嚮坐,張良西嚮侍:席次反映出彼此地位、權力的關係(如課文插畫所示),亦使讀者如同親臨現場。據清人顧炎武日知錄:「古人座席,坐西面東之位最尊,其次坐北面南,再其次坐南面北,最末是坐東面西。」
- 舉所佩玉玦以示之者三:示意項羽下決心殺劉邦。
- 項王默然不應:項羽猶豫不決、優柔寡斷。
- 君王為人不忍。若入前為壽,壽畢,請以劍舞,因擊沛公於坐,殺之:范增埋怨項羽仁慈不忍,化被動為主動,安排項莊入宴刺殺劉邦。
- 項伯亦拔劍起舞,常以身翼蔽沛公,莊不得擊:項伯盡力阻止刺殺,劉邦事前的拉攏奏效。
- 臣請入,與之同命:表現樊噲的忠心。
- 項王按劍而跽,曰:「客何為者?」:項羽採警戒姿勢,保持鎮定應對樊噲。
- 項王曰:「壯士!賜之卮酒。」:項羽表現英雄相惜的器度。
- 噲拜謝,起,立而飲之:動作連續斬截有力,極寫樊噲豪飲無所畏懼之狀。
- 樊噲覆其盾於地,加彘肩上,拔劍切而啗之:表現樊噲的豪邁。
6.臣與將軍戮力而攻秦……令將軍與臣有郤:由劉邦謝罪中謙稱自己為「臣」,可見其態度謙恭,姿態低下。
(1)然不自意能先入關破秦,得復見將軍於此:表明不敢妄想能先入關破秦。
(2)今者有小人之言,令將軍與臣有郤:刻意點明因小人離間方造成嫌隙。
7.其意常在沛公也:
(1)意想刺殺沛公。
(2)「項莊舞劍,意在沛公」指外表言行只是用來掩人耳目,實際上另有企圖。可比喻行動或言論隱約針對某一個人,或別有意圖的舉動。
◆不忍
詞 |
義 |
例 |
不忍 |
不夠狠。 |
君王為人不忍。 |
不忍心。 |
人皆有不忍人之心。(孟子公孫丑上) |
|
不能忍耐、不能忍受。 |
巧言亂德,小不忍則亂大謀。(論語衛靈公) |
|
捨不得。 |
予初閱時,不忍釋卷。(李漁閑情偶寄) |
第四段:敘劉邦伺機如廁脫逃,留張良呈璧謝罪,范增怒斥項莊。
◎段析:劉邦託辭離座,於宴外與臣屬緊急商討脫身之計,最後獨騎簡從,脫身回營,留下張良等人獻禮。項羽無奈收下白璧,范增則怒砸玉斗,罵曰:「豎子不足與謀!」鴻門宴至此結束。
課文補注
- 沛公起「如」廁:( ) 未「辭」也:告辭。 如今人「方」為刀俎:( )
- 何辭「為」:呢。 乃令張良留「謝」:( ) 「謹」諾:表敬辭。
- 項王「軍」在鴻門下:駐軍,動詞。 相「去」四十里:( ) 「度」我至軍中:( )
- 再拜:拜了又拜,表示敬意。 「立」誅殺曹無傷:即刻。
修辭
- 人方為刀俎,我為魚肉:譬喻( 喻)。 何操:倒裝/原句為「操何」。
- 「道」芷陽閒行:轉品(名→動)。 沛公不勝「桮杓」:借代/指( )
- 「豎子」不足與謀:雙關( 雙關)。
文意
- 項王使都尉陳平召沛公:項羽發現事有蹊蹺。
- 今者出,未辭也,「為之奈何」:文中第三次出現,顯見劉邦遇事常不知所措。
- 會其怒,不敢獻。公為我獻之:流露劉邦膽怯怕事的性格。
- 沛公則置車騎,脫身獨騎:力求行動隱密,不被發現。
- 沛公謂張良曰:「從此道至吾軍,不過二十里耳。度我至軍中,公乃入。」:劉邦於匆忙中仍鎮定交代計畫,力求脫逃行動順利。
- 亞父受玉斗,置之地,拔劍撞而破之:范增憤怒至極。考范增語氣。【95指考】
- 豎子不足與謀:明斥項莊,實乃暗責項羽缺乏決斷,不值得為其謀劃效力。
- 奪項王天下者,必沛公也,吾屬今為之虜矣:顯現范增獨具見識,斷言天下將歸劉邦所有。
- 立誅殺曹無傷:
(1)與文首「曹無傷使人言於項羽」首尾呼應。
(2)劉邦在楚營得知告密者為曹無傷時,完全不動聲色,回營後立即誅殺,可見劉邦心思縝密、恩怨分明。
【課文問與答】(一指搭配課文第一段,綜指跨段落)
段落 |
題目 |
參考答案 |
一 |
1.鴻門宴文中,項羽何以要出兵攻擊劉邦? |
|
一 |
2.鴻門宴文中,何處可看出劉邦有稱王之志? |
|
一 |
3.本文中范增遣人占望劉邦住處的雲氣,結果「皆為龍虎,成五采」其意義為何? |
|
二 |
4.劉邦為何會「距關,毋內諸侯」? |
|
二 |
5.劉邦如何遊說項伯自己絕無背叛項王的心意? |
|
三 |
6.鴻門宴文中,項羽、劉邦、范增、張良等人在宴會中的席次座位有何用意? |
|
三 |
7.樊噲闖帳進入鴻門宴後,項羽馬上「按劍而跽」,請問項羽為何要如此呢? |
|
三 |
8.樊噲為何會進入鴻門宴中怒瞪項羽並慷慨陳詞呢? |
|
三 |
9.請試述樊噲進入鴻門宴中慷慨陳詞的內容。 |
|
四 |
10.樊噲如何形容劉邦眾人在鴻門宴中的狀況? |
|
四 |
11.項羽與范增收到劉邦的獻禮後,各有何反應? |
|
四 |
12.本文中「亞父受玉斗,置之地,拔劍撞而破之,曰:『唉!豎子不足與謀!奪項王天下者,必沛公也,吾屬今為之虜矣!』」一段有何涵意? |
|
綜 |
13.鴻門宴中,司馬遷善用對比手法來刻劃人物,請試述楚漢兩大陣營中主帥、謀臣、壯士與內奸各為何人? |
|
【教學資料】
◎ 鴻門宴詞語古今義
詞語 |
古今義 |
釋義 |
例句 |
謝 |
古義 |
|
旦日不可不蚤自來謝項王。 |
今義 |
感謝。 |
謝謝你。 |
|
游 |
古義 |
|
秦時與臣游。 |
今義 |
游水。 |
和我去游泳吧! |
|
去 |
古義 |
|
沛公已去。 |
今義 |
往、到。與「來」相對。 |
去學校上課。 |
|
細說 |
古義 |
|
而聽細說,欲誅有功之人。 |
今義 |
仔細說來。 |
細說從頭。 |
|
山東 |
古義 |
|
沛公居山東時。 |
今義 |
大陸的山東省。 |
山東人多半身材魁梧,性情豪爽。 |
|
非常 |
古義 |
|
備他盜之出入與非常也。 |
今義 |
十分,甚。 |
他待人非常和善。 |
|
數目 |
古義 |
|
范增數目項王。(數,音ㄕㄨㄛˋ) |
今義 |
數量。 |
這個數目太過龐大,我不能做決定。 |
◎修辭文法小教室
跳脫
行文中,由於心意的急轉,事象的突出,使語文未完而接續以其他的詞語、論述、事件或斷了語路,這樣的修辭方法稱為跳脫。
類別 |
定義 |
舉例與說明 |
突接 |
敘事的時候,這一件事尚未說完,突然接以另一件事。(即從甲突然跳到乙) |
項王曰:「壯士!能復飲乎?」樊噲曰:「臣死且不避,卮酒安足辭!夫秦王有虎狼之心,殺人如不能舉,刑人如恐不勝,天下皆叛之。……欲誅有功之人,此亡秦之續耳!竊為大王不取也!」(司馬遷鴻門宴) →樊噲回答項羽的話,在「卮酒安足辭」句下,突接「夫秦王有虎狼之心 ……」一段議論。 |
岔斷 |
由於其他事項橫闖進來,因而使思慮、言語、行為中斷者。(即甲被乙打斷) |
十年前,我默念王國維的詞句:「天末同雲黯四垂,失行孤雁逆風飛,江湖寥落爾安歸?」這幅墨色山水似的詩人心境,現在卻歷久而愈新了。十年了,像一個夢,我現在究否醒來?「陳教授,修士在請你去呢!」(陳之藩幾度夕陽紅) →作者的思慮被「陳教授,修士在請你去呢!」打斷。 |
插語 |
凡在相承的語言之中,插進一些話;亦即行文之中,中間插入一節文字,藉以釋義、補充或交代情境。(即把乙插入甲中) |
項王、項伯東嚮坐,亞父南嚮坐, ──亞父者,范增也 ──沛公北嚮坐,張良西嚮侍。(司馬遷鴻門宴)→「亞父者,范增也」是解釋性的插語。 |
脫略 |
為了表達情境的急迫,要求文氣的緊湊,故意省略一些語句。(即只說甲,省略乙) |
林沖聽了,大驚道:「這三十歲的,正是陸虞候,那潑賤賊,敢來這裡害 我!休要撞著我,只教他骨肉為泥!」(施耐庵林沖夜奔) →在「休要撞著我」句下,脫略了「如撞著我」。 |
留言列表