請先參酌用法
http://sk1492.pixnet.net/blog/post/245937160-%E4%B8%89%E5%8D%81%E7%AF%87%E8%A4%87%E7%BF%92%E7%94%A8%E6%B3%95
諫逐客書 李斯
史記變例：
|
體例 |
內容 |
變例 |
說明 |
|
本紀 |
共十二篇，分為朝代本紀（如夏本紀）和帝王本紀（如秦始皇本紀）兩類，詳述歷代帝王事跡。 |
項羽本紀 |
司馬遷「不以成敗論英雄」，描寫項羽時筆墨多有同情。更重要的是，秦漢之際「政由羽出」，天下政權實際歸屬於這位西楚霸王。 |
|
呂后本紀 |
高祖以後，司馬遷用呂后本紀來記孝惠帝、少帝劉恭、少帝劉弘三人在位共十五年的時間。蓋呂后為當時政權的實際執掌者，故不立孝惠本紀。 |
||
|
世家 |
共三十篇，記王侯、外戚和諸侯國的歷史。 |
孔子世家 |
孔子雖無公侯之位，但司馬遷認為孔子乃「為天下制儀法，垂六藝之統紀於後世」、「布衣傳十餘世，學者宗之」的聖哲，雖無其位，但影響深遠。 |
|
陳涉世家 |
雖曾稱王，但數月而死，無後代，「勳業蔑如」，不符一般世家體例，本宜列入列傳。但「其所置遣侯王將相竟亡秦，由涉首事也」，故升為世家。 |
【課文問與答】（一指搭配課文第一段，綜指跨段落）
一一、文中提到哪些君王與客卿？並試說明客卿對秦的貢獻。
答：
二二、文中「不問可否，不論曲直，非秦者去，為客者逐」一句意義為何？
答：
二三、本文最能打動秦王之心的句子是哪一句？
答：
三四、李斯以為五帝三王之所以無敵，原因何在？
答：
四五、本文中哪一句話最能看出李斯欲效忠秦王的心意？
答：
綜六、請整理本文論「逐客之害」有哪些？
答：
綜七、本文何處使用了對比手法，試說明之。
答：
綜八、本文的主旨為何？
答：
綜九、略述本文在文學上的影響。
答：
綜十、綜觀本文，李斯諫秦王終能成功的原因為何？
答：
【教學資料】
◎ 假設複句
運用「如」、「苟」、「若」、「果」、「而」、「誠」、「使」、「向使」、「其」等關係詞提出假設，後句則通常在說明此一假設產生的結果。
|
說明 |
例句 |
|
如 |
1.如有不由此者，在埶者去，眾以為殃。（禮記大同與小康） 2.上失其道，民散久矣，如得其情，則哀矜而勿喜。（論語子張） |
|
苟 |
1.苟或不然，人爭非之，以為鄙吝。（司馬光訓儉示康） 2.苟為後義而先利，不奪不饜。（孟子梁惠王上） 3.苟能充之，足以保四海，苟不充之，不足以事父母。（孟子公孫丑上） 4.苟非吾之所有，雖一毫而莫取。（蘇軾赤壁賦） 5.苟欲以二、三陳編，而知臺灣大勢，是猶以管窺天、以蠡測海，其被囿也亦巨矣。（連橫臺灣通史序） |
|
若 |
1.若有作姦犯科，及為忠善者，宜付有司。（諸葛亮出師表） 2.國危矣，若使燭之武見秦君，師必退。（左傳燭之武退秦師） |
|
果 |
天下果未能去兵，則其一旦將以不教之民而驅之戰。（蘇軾教戰守策） |
|
而 |
1.人而如此，則禍敗亂亡，亦無所不至。（顧炎武廉恥） 2.死而有知，其幾何離。（韓愈祭十二郎文） |
|
誠 |
1.君誠有位於時，則宜以拇病為戒！（方孝孺指喻） 2.君人者，誠能見可欲，則思知足以自戒。（魏徵諫太宗十思疏） |
|
使 |
士生於世，使其中不自得，將何往而非病？使其中坦然，不以物傷性，將何適而非快？（蘇轍黃州快哉亭記） |
|
向使 |
向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無彊大之名也。 |
|
其 |
蘭槐之根是為芷，其漸之滫，君子不近，庶人不服。（荀子勸學） |
◎ 遊說名篇整理
|
名篇 |
對象 |
背景與訴求 |
遊說技巧與立論 |
結果 |
|
左傳 燭之武退秦師 |
秦穆公 |
秦、晉兩國圍鄭，鄭文公臨危派遣燭之武說服秦穆公撤兵罷戰。 |
由「利」字著眼，寫出「一利三害」，利用秦、晉之間的矛盾，說明秦滅鄭有三害而無利，存鄭則有一利而無害。 |
秦穆公撤兵，並派兵助鄭防守，晉文公知難而退，順利解除了鄭國的危機。 |
|
李斯 諫逐客書 |
秦王政 |
韓王派水利專家鄭國，假發展水利之名，欲削弱秦國國力，秦國宗室大臣提議逐客。李斯亦在被逐之列，乃上書力陳逐客之非。 |
善用史證、物證、事證反覆說明逐客不利於秦，並針對秦王併吞天下的野心諫言，「純由秦之利害立論」，極具說服力。 |
成功說服秦王，廢除逐客令。 |
|
魏徵 諫太宗十思疏 |
唐太宗 |
魏徵看到唐太宗漸趨驕奢，感到十分擔憂，因此以「十思」進疏，期待唐太宗能居安思危，積其德義。 |
提出「積德義為治國之本」，以十件事提醒唐太宗不可因得志而縱情傲物，必須竭誠待下，方能得民心。 |
唐太宗接受魏徵的諫言，更加惕厲自我。 |
課文探究
閱讀框內文章之後，請說明：
（一）一開頭即直言國家政令錯誤，是否會引起君王反感，而致勸諫失敗？
（二）在第二段文字中，李斯從哪一個面向來陳述逐客之非？
答案必須標明（一）（二），分列書寫。（一）（二）合計文長約250—300字。
【範文】
（一）李斯雖然一開頭即直言「逐客之過」，但卻採取迴避態度，用「臣聞吏議逐客」帶過，好像秦王還沒有逐客，且婉轉地表達其所批評的矛頭並非直指秦王，所以不會引起秦王的反感。而且「竊以為」的口氣是謙卑的、商量的，這便給了秦王收回成命的餘地。
（二）作者從「史實」這一個面向，列舉四位秦君重用客卿而開展出雄圖霸業，來說明客卿對秦有利，以駁斥逐客之議。先從正面論述客卿對秦國的貢獻，導引出「客何負於秦哉」的結論。再以假設口吻從反面推論「向使四君卻客疏士」，則秦國便無法富強。透過「卻客／納客」所產生的不同效果，便能證明逐客的謬誤。
留言列表
