請先參酌用法
http://sk1492.pixnet.net/blog/post/245937160-%E4%B...
師說 韓愈
【課文問與答】
一、請依據韓愈師說一文,說明題目「師說」二字的意涵。
答:
二、韓愈認為老師的職責為何?
答:
三、師說云:「生乎吾前,其聞道也,固先乎吾,吾從而師之;生乎吾後,其聞道也,亦先乎吾,吾從而師之。」其主要意涵為何?
答:
四、師說中提及「聖益聖,愚益愚」,造成這種現象的原因何在?
答:
五、對於那些傳習句讀的老師,韓愈有何評價?
答:
六、請找出師說文中唯一的錯綜語句,並將之還原為原來句式。
答:
七、韓愈於師說中,對於當時士人「為子擇師」一事,有何看法?
答:
八、「小學而大遺」中,「小」與「大」分別指涉何種意義?
答:
九、請說明文中舉「巫醫、樂師、百工之人,不恥相師」的用意。
答:
十、韓愈認為士大夫「恥於相師」的主要原因為何?
答:
十一、韓愈於師說中,為何提及孔子師郯子、老聃等人的事例?
答:
十二、師說文末,韓愈筆鋒一轉,忽提及李蟠請學一事,除表明為文動機外,還有何作用?
答:
十三、韓愈對「師道」的看法為何?
答:
十四、請簡要說明師說文中共有幾處對比手法。
答:
十五、請舉例說明師說文中使用了哪些修辭技巧?
答:
轉品──君子不齒。
「 」──弟子不必不如師,師不必賢於弟子。
「 」──古之學者必有師。師者,所以傳道、受業、解惑也。其聞道也,固先乎吾,吾從而師之。
「 」──無貴、無賤、無長、無少。
「 」──句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉。
「 」──孔子曰:「三人行,則必有我師。」
「 」──吾師道也,夫庸知其年之先後生於吾乎?
「 」──巫醫、樂師、百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!
國學常識
◎「古文」與「駢文」的區別
文體 |
別名 |
性質 |
特色 |
主張 |
古文 |
散文 |
同屬無韻文 |
1.散句 2.格式自由 3.樸實無華 4.蘊涵教化 |
(文以載道) |
駢文 |
(四六文) |
1.對偶工整 2.辭藻華麗 3.聲韻和諧 4.多用典故 5.講究平仄 |
形式美 |
學習單
形 |
音 |
義 |
例 |
師 |
ㄕ |
老師, 名詞。 |
1.古之學者必有「師」。 2.「師」者,所以傳道、受業、解惑也。 3.惑而不從「師」。 4.道之所存,「師」之所存也。 5.從「師」而問焉。 6.恥學於「師」。 7.擇「師」而教之。 8.彼童子之「師」。 9.聖人無常「師」。 10.三人行,必有我「師」。 11.弟子不必不如「師」,「師」不必賢於弟子。 |
具有專門技藝的人,名詞。 |
1.巫醫、樂「師」、百工之人。 2.郯子、萇弘、「師」襄。 |
||
學習、請教,動詞。 |
1.吾從而「師」之。 2.吾「師」道也。 3.於其身也則恥「師」焉。 4.或「師」焉,或不焉。 5.不恥相「師」。 6.孔子「師」郯子。 |
||
從師問學的,形容詞。 |
1.「師」道之不傳也久矣。 2.「師」道之不復可知矣。 |
課文探究
以下段落選自韓愈〈師說〉,請於閱讀之後回答下列問題。
(一)作者為何認為「古之學者必有師」?
(二)說明韓愈文中從師的原則。
答案必須標明(一)(二)分列書寫。(一)、(二),文長合計約200-250字(約9行-12行)
古之學者必有師。師者,所以傳道、受業、解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也終不解矣。
生乎吾前,其聞道也,固先乎吾,吾從而師之;生乎吾後,其聞道也,亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先後生於吾乎?是故無貴,無賤,無長,無少,道之所存,師之所存也。
【參考答案】
韓愈首段明示老師的重要性,除了傳道、受業之外,最重要的就是解惑。更進一步提出只要生而為人,過程中必定會有疑惑,此時能夠帶領自己突破的只有師者。由此可知,古人能傳承文化至今,必定有老師的存在。
關於老師的定義,韓愈採取非常客觀的說法,他摒除了年紀、輩分的傳統思維,直截了當地說出「無貴、無賤、無長、無少、道之所存,師之所存也」。由於行行出狀元,因此學習的領域無垠,自然老師的範圍也就沒有限制,只要道理存在的地方,就是值得學習的,這是韓愈的原則。
學測模擬測驗 (非選題部分)
閱讀框內文章之後,請分析:(一) 本文多次使用對比的手法,請指出來並說明其作用。(二) 作者為什麼在最後一段嘉許李蟠?(三) 本文中有哪些觀點,在今日仍然是合乎時宜的?。答案必須標明(一)(二)(三),並分列書寫。
|
1其一,「古之聖人,其出人也遠矣,猶且從師而問焉」與「今之眾人,其下聖人也亦遠矣,而恥學於師」對比,導出「是故,聖益聖,愚益愚」的結語。並將筆勢一翻,用「聖人之所以為聖,愚人之所以為愚,其皆出於此乎?」語帶質疑、設問與論辯的味道,以寓答案於問句的方式作結。
其二,以為子擇師的「小學」與己不從師的「大遺」作對比,點出「小學而大遺」的錯誤,是「惑矣」,是「未見其明也」。語氣明確肯定而帶批判,責備、失望、感慨之情可見。
其三,以「巫醫、樂師、百工之人」與「士大夫」作對比。為士大夫所不齒的「巫醫、樂師、百工之人」,能夠「不恥相師」;而高貴的知識分子,不但恥於從師,反而對從師的人「群聚而笑之」。這裡用感嘆的語氣諷刺了士大夫們的愚蠢,所謂「今其智乃反不能及,其可怪也歟!」正是以批判兼揶揄的方式作結。這三種對比和語調,在次序上,由疑問而肯定,由肯定而感嘆,不僅凸顯了主題,更使文氣自然流轉,也增加了文章的抑揚頓挫和論辯的效果。
2因為李蟠「好古文,六藝經傳,皆通習之」,卻能「不拘於時,請學於余。」不但本身學問好,更能突破士大夫之族恥於從師的不良風氣,勇敢地從師而學。韓愈以為李蟠足以作為眾人的楷模,並藉此倡導師道,故在最後一段嘉許李蟠,一方面交代了本文的寫作動機,從而揭示本文的主旨;另一方面以嘉許李蟠「能行古道」作結,可與開篇「古之學者必有師」前後呼應,使全文的結構達於完善。
3今日科技進步,媒體蓬勃發展,知識、資訊的取得非常容易,不必完全依靠老師。甚至教育制度、課程、教法等,也與古代有顯著的不同,但師說中所提的許多觀點,如:「道之所存,師之所存也」、「弟子不必不如師,師不必賢於弟子」、「聞道有先後,術業有專攻」、「無常師」等等理念,仍然具有積極的意義,合乎時宜的。
「說」體文寫作:
請學生就當今社會或生活週遭的事物,擇一主題加以闡述發揮,題目自訂為「○○說」,文長約六百字左右,全文須以論說為主,不得以新詩、小說形式書寫。 |
1.藉以掌握論說文寫作的要點,並加以運用。 2.培養學生關心生活、時事的積極態度。 |
留言列表